北京，4月16日，房屋租出市集结的“提灯定损”方法再次激发社会抠门。刘先生在租出契约到期后退租，遭受中介以屋内门径损坏为由，条目抵偿高达13950元的维修用度。刘先生暗示，中介公司在验房时使用拿灯、放大镜逐个检查，并在他们不在场时进行了二次验房。他承认屋内有损坏，但合计部分损坏属于当然磨损，且我方建议的配置决策被中介阻隔。

 

　　刘先生与中介坚硬的租出契约于2023年4月14日收效，月房钱为5400元，科罚费730元。由于责任地点变更，刘先生和一又友决定不再续租。在退租时，中介建议了高额抵偿条目，而刘先生合计部分损坏不应由我方承担，且中介的抵偿金额不休变化，从领先的3万多元到其后的4万多元，最终定为13950元。

 

 

　　刘先生提供的维修预算报价单显现，中介列出了10处需要配置的所在，包括室内保洁、床、餐椅、沙发和床头柜等，合计用度约为13950元。但是，刘先生质疑中介无法提供这些用度的发票，因此对抵偿金额的合感性暗示怀疑。

　　此外，中介还幽囚了刘先生的5400元押金，并条目如若刘先生我方找公司配置，需每天支付540元的房租，这一条目也遭到了刘先生的阻隔。中介通过疑似官方抖音账号修起了刘先生的指控，并附上了房屋租出前后的像片，但刘先生暗示，入住时房屋景象并不如中介所发像片那样精好意思。

　　在屡次尝试相关中介和物业科罚公司未果后，记者发现，北京曙光吉祥物业科罚有限公司波及多起房屋租出契约纠纷的功令案件，且曾因无法相关而被列入标的终点名录。

　　刘先生的诉求是，但愿约略按照产品折旧后的配置用度进行抵偿，但中介坚捏条目按照原价抵偿。当今，中介已暗示将走法律门径，准备告状刘先生和他的一又友。此事在应付媒体上引起了平凡究诘，好多网友对中介的作念法暗示不悦，合计其抵偿条目过高，且处理方式不够透明。

 

官网登录入口